Whistleblowing
Per evitare nuove crisi finanziarie e monetarie di impatto sistemico a livello globale, la comunità finanziaria ha imposto che i sistemi di pagamento al dettaglio e all’ingrosso evolvano privilegiando lo sviluppo di forme di mercato garantite da titoli.
Le attuali modalità di gestione delle garanzie, mostrano inefficienze interne (cioè legate al modello di business specifico di ciascun attore di mercato) ed esterne (cioè determinate dai mercati e delle piattaforme). Queste inefficienze sono stimate in circa 4 miliardi di euro all’anno, di cui, circa il 10%, provenienti da processi di over-collateralisation cioè dall’utilizzo di più garanzie di quante effettivamente necessarie.
Per questo, la Commissione Europea e la Banca Centrale Europea mirano a creare le condizioni ottimali per un mercato quanto più efficiente e trasparente possibile, in grado di assicurare la pronta liquidabilità di strumenti finanziari rappresentati da titoli. Con questo obiettivo sono state concepite rispettivamente MIFID I e II, EMIR, CSD Regulation e PSD. Tali normative assicurano la costituzione di un mercato unico europeo degli strumenti finanziari, che passa per l’armonizzazione regolamentare delle quattro fasi principali delle operazioni in titoli (negoziazione, compensazione, regolamento titoli e regolamento cash).
La revisione di Basilea II e III, SEPA (un efficiente sistema dei pagamenti al dettaglio), TARGET 2 (pagamenti all’ingrosso), CCBM (un sistema di trasferimento e di gestione delle garanzie a supporto delle attività di pagamento) e, infine, TARGET 2-Securities o T2S (un sistema di regolamento titoli integrato con il mondo dei pagamenti all’ingrosso e capace di assicurare la necessaria liquidità al mercato), possono essere considerate come le colonne portanti del sistema di pagamenti europeo. Tutti questi nuovi sistemi impattano significativamente sule iniziative di banche, imprese di investimento, banche centrali, depositari centrali nazionali o mercati.
Tradizionalmente, ogni operatore bancario poteva pianificare autonomamente i propri interventi organizzativi e i conseguenti investimenti. Tali interventi risultavano quindi personalizzati per ogni banca. Il nuovo contesto normativo, invece, richiede cambiamenti obbligatori, che devono essere implementati in una finestra temporale che si sta sempre più stringendo.
READ MORE
